O que eu já me ri com os argumentos (pró e contra) dirimidos, nesta e noutras redes sociais, sobre a atribuição do Nobel da Literatura ao Sr. Dylan. Eu que sou um comum mortal que, por acaso, até gosta de ler, sinto que entregar um Prémio - que já foi atribuído a, entre outros, Kipling, Yeats, Shaw, Hemingway ou Mann e até, que diabo, ao "nosso" Saramago - a um letrista (por muito bom que este o seja e até é) é um sinal que o Prémio Nobel não é mais aquilo que era, ou seja, uma distinção de grandes escritores, aqueles que nos marcam para sempre com as suas palavras, o Nobel é uma ...(completar a gosto) e vale o que vale nas minhas escolhas literárias. Bom fim de semana a todos!
Esta "História" está sempre a repetir-se. Só quem é inculto é que não sabe de nada.
ResponderEliminarO problema está nas vezes em que vimos, vamos e voltamos a este Mundo.
Se fossemos velhos como Matusalém é que aplicaríamos os conhecimentos sem correr o risco de errarmos ou... será que não?
Fui!!!!!
O Markus Tullius era o homem forte do FMI na altura?
ResponderEliminar:D
Estes romanos são loucos!! :))
ResponderEliminarTité,
ResponderEliminarnada mais verdadeira!
Bjs e bom fim de semana
Pedro,
ResponderEliminarpois são loucos, a prová-lo está o facto de Berlusconi ser 1º Ministro, mas nos também temos o nosso Berlusconi (versão sucedâneo de chocolate de Badajoz) que o nosso Sócrates! :DD
Abraço e bom fim de semana
António,
ResponderEliminarMarcus Tullius foi o "cérebro" do que hoje se chama FMI...:DDD
Abraço