Permita-me que lhe lembre (é mesmo necessário?) que o livro é isso mesmo e não uma decisão do(s) juíz(es). Carlos Cruz escreve o que entende dever escrever. A minha opinião sobre o assunto não é relevante. Mas tenho-a e não me sinto envergonhado por isso.
Voltando ao segundo lugar que o livro ocupa nos escaparates de algumas livrarias, dizer apenas que é um assunto que reflecte a quantidade de livros vendidos e não outra coisa. É evidente, e digo isto porque sei, haver muita gente a comprar. Desde os que acredita na inocência até aos que não acreditam passando pelos que não têm opinião formada.
O meu Amigo Ricardo considera vergonhoso um Ruy de Carvalho, Carlos do Carmo, José Pedro Vasconcelos, Manuel Pedro Magalhães - que operou Carlos Cruz -, Raquel Rocheta, entre tantos outros, no lançamento do livro? Eu estive lá. Trouxe o livro, por acaso a custo zero, estou a lê-lo e consumi-lo-ei até à última palavra.
Vergonhoso é isto: "...No próximo dia 26, a primeira audiência para apreciar estes recursos vai decorrer no Tribunal da Relação de Lisboa ...". Informação do jornal Público. Não sabem estes senhores que a audiência foi adiada para 9 deste mês?
Dito isto, cumprimento o meu Amigo Ricardo com aquele abraço e um sorriso.
você sabe que eu sei que isto é apenas um livro - de ficção, digo eu - e não uma sentença.
É claro que o arguido/condenado em 1ª Instância por ter sido provado que por si foram praticados vários actos que configuram a prática de ilícitos criminais. De tal acórdão foi apresentado recurso para o Tribunal da Relação de Lisboa não tendo, até ao momento em que escrevo estas linhas, sido proferida decisão.
Posto isto, devo dizer-lhe que "estou-me nas tintas" que o Ruy de Carvalho, Carlos do Carmo, José Pedro Vasconcelos, Manuel Pedro Magalhães estivessem presentes no lançamento do livro, são amigos do autor e isso é normal. O que já não é normal - para mim - é que o livro esteja em 2º lugar nas tabelas de vendas e também revelador, a meu ver, de uma certa tacanhez deste povo.
O António é livre de ler e consumir aquilo que quiser, estamos num País democrático e como tal nada tenho a acrescentar nesta matéria.
Quanto ao erro do "Público" considero um lapso, dos muitos que acontecem diariamente nas redacções dos jornais/rádios/tv, e que nada tem de vergonhoso.
Assim, e dito isto, envio-lhe o mesmo abraço e o mesmo sorriso de sempre!
(Foto tirada por mim, no último jantar de Natal do trabalho) Boas Festas para todos... Divirtam-se em paz, harmonia e com saúde juntamente daqueles de quem mais amam ou gostam de estar!!! Tenham um Grande Ano de 2018!!! Beijinhos e abraços para todos e sejam felizes.
Meu querido Amigo Ricardo.
ResponderEliminarSabes bem que tudo o que for motivo de polémica, desperta a curiosidade.
Como disse Camilo Castelo Branco:
"Quem quiser voga e fama pinte de sangue e lama os seus painéis"
Não sei se será o caso, mas pronto...lembrei-me!
Beijinhos
Caro Amigo
ResponderEliminarPermita-me que lhe lembre (é mesmo necessário?) que o livro é isso mesmo e não uma decisão do(s) juíz(es).
Carlos Cruz escreve o que entende dever escrever.
A minha opinião sobre o assunto não é relevante. Mas tenho-a e não me sinto envergonhado por isso.
Voltando ao segundo lugar que o livro ocupa nos escaparates de algumas livrarias, dizer apenas que é um assunto que reflecte a quantidade de livros vendidos e não outra coisa.
É evidente, e digo isto porque sei, haver muita gente a comprar. Desde os que acredita na inocência até aos que não acreditam passando pelos que não têm opinião formada.
O meu Amigo Ricardo considera vergonhoso um Ruy de Carvalho, Carlos do Carmo, José Pedro Vasconcelos, Manuel Pedro Magalhães - que operou Carlos Cruz -, Raquel Rocheta, entre tantos outros, no lançamento do livro?
Eu estive lá. Trouxe o livro, por acaso a custo zero, estou a lê-lo e consumi-lo-ei até à última palavra.
Vergonhoso é isto: "...No próximo dia 26, a primeira audiência para apreciar estes recursos vai decorrer no Tribunal da Relação de Lisboa ...". Informação do jornal Público. Não sabem estes senhores que a audiência foi adiada para 9 deste mês?
Dito isto, cumprimento o meu Amigo Ricardo com aquele abraço e um sorriso.
Querida Janita,
ResponderEliminarconcordo em absoluto com as palavras de Camilo Castelo Branco, e mais não digo.
Beijinho, minha amiga!
António,
ResponderEliminarvocê sabe que eu sei que isto é apenas um livro - de ficção, digo eu - e não uma sentença.
É claro que o arguido/condenado em 1ª Instância por ter sido provado que por si foram praticados vários actos que configuram a prática de ilícitos criminais. De tal acórdão foi apresentado recurso para o Tribunal da Relação de Lisboa não tendo, até ao momento em que escrevo estas linhas, sido proferida decisão.
Posto isto, devo dizer-lhe que "estou-me nas tintas" que o Ruy de Carvalho, Carlos do Carmo, José Pedro Vasconcelos, Manuel Pedro Magalhães estivessem presentes no lançamento do livro, são amigos do autor e isso é normal. O que já não é normal - para mim - é que o livro esteja em 2º lugar nas tabelas de vendas e também revelador, a meu ver, de uma certa tacanhez deste povo.
O António é livre de ler e consumir aquilo que quiser, estamos num País democrático e como tal nada tenho a acrescentar nesta matéria.
Quanto ao erro do "Público" considero um lapso, dos muitos que acontecem diariamente nas redacções dos jornais/rádios/tv, e que nada tem de vergonhoso.
Assim, e dito isto, envio-lhe o mesmo abraço e o mesmo sorriso de sempre!